商学院举办2023级新生辩论赛初赛
（集体照）
（辩手特写）
（通讯员 陈思羽 文静 汪子熙）10月15日下午，商学院于中和楼212、213、214教室举办2023级新生辩论赛初赛。此次辩论赛由商学院、生命科学学院等学院共9名辩论队成员担任评委。
此次辩论赛采用两两对决的方式，工商二班对阵工商一班，金融班对阵会计二班，经济班对阵国贸班。他们分别围绕“碎片娱乐化提高还是降低当代人的幸福水平”“在外求学，报喜不报忧是不是值得提倡的孝”“当代青年更应着眼于实现大目标还是过好小日子”展开辩论。
在“碎片娱乐化提高还是降低当代人的幸福水平”论题中，正方工商二班表示，碎片化娱乐能提供感官上的情绪价值，同时也能促进当代人实现自我价值。反方工商一班引用王明睿的观点，强调碎片化娱乐带来的空虚感，并且指出碎片化娱乐会消解人的思考能力。关于“在外求学，报喜不报忧是不是值得提倡的孝”问题，正方金融班分析，“报喜不报忧”隐含子女对父母的关心，且符合中国的传统孝道。反方会计二班根据心理学家的研究结果表明，长期报喜不报忧会积压负面情绪，不利于身心健康。在对“当代青年更应着眼于实现大目标还是过好小日子”的辩论中，正方经济班从个人和社会两个层面阐述着眼于大目标的必要性和重要意义，论证了树立大目标才是解决“内卷”之道。反方国贸班认为着眼于过好小日子更能收获个人幸福，并且有利于社会稳定。
评委对此次辩论赛作出点评，对辩手们认真的态度和较强的团队协作能力给予肯定，鼓励他们继续努力、超越自我。同时，评委也指出辩手存在缺乏逻辑链、没有从深层理解辩题的含义等问题，并建议他们勤于思考、勇于表达。
经过激烈的辩论，反方工商一班、正方金融班和正方经济班取得比赛的胜利。工商二班徐晨晔、会计二班熊婴航、经济班林天悦获得最佳辩手称号。
编辑：高晓婕
一审：汪子熙 陈思羽
二审：舒 怡
三审：刘 杰